Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Les projets doivent être validés avant de pouvoir commencer à revendiquer des résultats de réduction. Une fois qu'ils sont vérifiés, ils peuvent recevoir des crédits.
Après qu'un projet ait subi une validation initiale, il peut commencer à soumettre des résultats de réduction revendiqués au NCS. Cependant, ces résultats de réduction ne sont pas encore vérifiés ou émis sous forme de crédits.
Les résultats de réduction revendiqués doivent être vérifiés par un tiers avant de pouvoir être utilisés pour émettre des crédits. Une fois vérifiés, ces résultats de réduction sont éligibles pour devenir des crédits qui peuvent être vendus ou échangés.
Cette date marque le début officiel des activités du projet. Le promoteur de projet peut demander une date de début, mais elle ne peut pas être antérieure de plus de deux ans à la soumission initiale du projet au registre. Toute activité de réduction de carbone menée à partir de cette date peut être soumise en tant que résultat de réduction revendiqué, à condition qu'elle soit vérifiée par la suite.
La durée de la période de créditation est spécifiée dans le document de conception de projet (PDD). Les exigences pour la durée minimale et maximale d'une période de créditation sont définies dans la méthodologie certifiée pertinente. Pour renouveler une période de créditation, le promoteur du projet doit mettre à jour le PDD et re-valider le projet afin d'assurer le respect continu des exigences. Le nombre de renouvellements possibles est spécifié dans la méthodologie applicable.
Les projets doivent passer par la vérification à la fréquence spécifiée dans la méthodologie pertinente. Si la période de vérification passe sans vérification, le projet a besoin d'un DDP mis à jour et doit être revalidé avant de pouvoir émettre des crédits supplémentaires.
NCS n'émet pas de crédits ex-ante.
Les projets doivent démontrer qu'ils ont la propriété légale sur les droits à tous les crédits carbone qui seront réclamés du projet. Ils devront le prouver à NCS.
Lorsqu'il y a plusieurs parties impliquées dans le projet, par exemple un développeur de projet et un propriétaire forestier, un seul bénéficiaire doit être spécifié comme l'unique propriétaire des crédits carbone.
La question de la propriété doit être définie dans des contrats entre le promoteur de projet et les autres participants au projet.
Les projets doivent préciser dans le document PDD la ou les méthodes de conformité aux réglementations pour toutes les juridictions auxquelles le projet est soumis.
Les projets sont uniquement admissibles pour générer des crédits pour les activités qui sont exclusivement enregistrées auprès du registre NCS. Les projets ne sont éligibles pour recevoir des crédits sur le registre NCS qu'en utilisant une méthodologie certifiée NCS. 
NCS ou le VVB désigné peut émettre des demandes de clarification (CR), des demandes d'action corrective (CAR) ou des demandes d’action future (FAR) à l'intention du promoteur du projet pendant le processus de validation. Toute demande de ce type doit être traitée par le porteur de projet pendant le processus de validation. Un résumé des commentaires reçus sera publié une fois la validation du projet terminée.
Un processus de consultation des parties prenantes peut être requis, comme indiqué dans la section 3,5.
Au moment de la candidature du projet, les projets doivent utiliser la dernière version disponible d'une méthodologie certifiée, sauf si une période de grâce a été explicitement spécifiée par NCS.
Les projets qui ont déjà été validés peuvent continuer à appliquer la version de la méthodologie sous laquelle ils ont été validés jusqu'à la prochaine revalidation, sauf indication contraire dans la méthodologie mise à jour.
Les projets doivent se conformer à toutes les lois et réglementations pertinentes dans la juridiction dans laquelle ils opèrent.
Les projets doivent être additionnels, tels que définis dans les exigences d'additionnalité du NCS (2,5,5).
Le porteur de projet est tenu de notifier à NCS tout changement dans les opérations pouvant modifier l'admissibilité de leur projet.
L'exigence de participation des parties prenantes au niveau du projet dépend des résultats de l'évaluation des impacts environnementaux et sociaux conformément à la section 3,7.
Si des impacts environnementaux ou sociaux négatifs possibles sur les parties prenantes sont identifiés, un processus de consultation des parties prenantes avant la finalisation du PDD est requis.
Si aucun impact environnemental ou social négatif potentiel sur les parties prenantes n'est identifié, la participation des parties prenantes est recommandée mais non obligatoire.
NCS n'exige pas l'apport des parties prenantes par défaut car les projets certifiés NCS sont développés dans le contexte des pays européens développés avec un secteur UTCATF bien réglementé et appliqué. Les promoteurs de projet sont – ou agissent au nom des – propriétaires légaux du terrain, qui à leur tour agissent conformément à la réglementation nationale et européenne appliquée. Les peuples autochtones et les communautés locales (IPLC) ne peuvent s'attendre à aucune forme de déplacement, d'expropriation ou de dommage à la suite des activités du projet. Les promoteurs de projets sont tenus de le démontrer dans l'évaluation des impacts environnementaux et sociaux (3,7). Dans le cas inhabituel où les peuples autochtones sont impliqués de quelque manière que ce soit ou où les communautés locales peuvent s'attendre à des impacts négatifs, NCS exige qu'un processus de consultation des parties prenantes soit mené avant la finalisation du PDD. Les exigences pour ce processus sont définies ci-dessous, dans la section 3,5,2.
Le promoteur du projet est tenu d'identifier les parties prenantes concernées, qui pourraient inclure les IPLC, les parties prenantes ayant des droits fonciers, les décideurs politiques locaux, les ONG, le gouvernement régional ou national, et tout autre groupe susceptible d'être impacté par le projet.
Une fois identifiées, les parties prenantes doivent être informées des activités proposées et actuelles du projet par des canaux accessibles tels que les e-mails ou les affichages dans les espaces communaux.
Le processus de consultation doit être itératif, avec de multiples consultations tout au long du processus de développement du projet, afin que les parties prenantes aient la possibilité d'influencer la conception du projet au fur et à mesure de son avancement.
Les promoteurs de projet doivent garantir l'accessibilité pour encourager et permettre la participation. Voici des exemples de facilitation de l'accessibilité et de la participation :
Avis préalable pour les événements de consultation.
Formats accessibles tels que les webinaires.
Canaux de communication appropriés tels que les courriels directs ou les avis publics.
Communication inclusive en fournissant de la documentation, de la correspondance et des réunions dans la/les langue(s) locale(s), ou en incluant un traducteur si nécessaire.
La consultation doit être transparente et exempte de conflits d'intérêts. Les parties prenant part au processus qui ont un conflit d'intérêt potentiel ou réel sont tenues de le déclarer ouvertement.
Le processus de consultation doit également inclure un mécanisme de traitement des plaintes pour les parties prenantes. Les informations de contact des promoteurs du projet doivent être facilement accessibles à toutes les parties prenantes pour la soumission de commentaires ou de plaintes. Les plaintes doivent être reconnues par le promoteur du projet dans les 14 jours suivant leur réception. Les problèmes doivent être résolus ou portés à l'attention de NCS dans les 60 jours suivant leur réception. Toutes les plaintes doivent être documentées et partagées sur demande. Toute plainte reçue par le promoteur du projet doit être communiquée à NCS dans les 14 jours suivant sa réception.
Conformément aux sections 6.11, 6.12, et 6.13 de l'ISO 14064-2:2019, les promoteurs de projet doivent fournir une documentation démontrant la conformité aux exigences de l'ISO 14064-3:2019. Cela inclut la documentation spécifique au projet, telle que :
Un plan de gestion des risques de réversion
Une évaluation des risques sociaux et environnementaux
Exigences clés en matière de documentation
Document de conception de projet (PDD) :
Le PDD doit définir toutes les caractéristiques du projet.
Il sert de base à la validation du projet selon la méthodologie applicable.
Le document doit inclure toutes les informations spécifiées dans la section 6.2 de l'ISO 14064-2:2019.
Rapports de surveillance :
Tous les projets doivent soumettre des rapports de surveillance conformément à la section 6.13 de l'ISO 14064-2:2019.
Gestion des informations commerciales sensibles
Le NCS ne publiera pas les informations commerciales sensibles contenues dans le PDD à moins que cela ne soit strictement nécessaire pour vérifier les calculs de GES.
Si des informations sensibles doivent être divulguées, les promoteurs de projet seront informés à l'avance.
NCS rendra des données importantes sur tous les projets disponibles au public. Cela inclut :
Document de conception du projet
Rapports de suivi
Rapports de validation et de vérification
Le promoteur du projet peut demander que les informations confidentielles soient restreintes. Dans ce cas, les informations ne seront disponibles que pour les acheteurs autorisés, NCS et le VVB désigné.
Les projets doivent se conformer à toutes les lois et réglementations pertinentes de l'Union européenne, locales et nationales relatives aux incidences environnementales et sociales.
Les promoteurs de projets sont responsables d'évaluer les risques environnementaux et sociaux associés au projet, en veillant à ce que les impacts négatifs potentiels soient identifiés et atténués. Les incidences environnementales et sociales doivent être évaluées dans le cadre de la conception du projet, avec des évaluations continues au besoin, adaptées à la nature et à l'impact des projets forestiers.
Lorsque des impacts négatifs potentiels sur les peuples autochtones ou les communautés locales (IPLC) sont identifiés lors de l'évaluation, le promoteur du projet doit mener le processus de consultation des parties prenantes (3,5) dans le cadre de la réponse à toute préoccupation.
Tous les projets doivent adhérer au principe « Ne pas nuire ».
Portée de l'évaluation des incidences environnementales : Les projets doivent évaluer et documenter les principaux risques environnementaux liés à l'efficacité de l'utilisation des ressources, à la biodiversité, à la santé des sols et à la gestion de l'eau. Cette évaluation se concentre sur les impacts immédiats et continus des activités du projet sur l'environnement. Les risques de réversibilité sont traités séparément dans le plan d'atténuation des risques de réversibilité de la méthodologie applicable conformément aux exigences énoncées à la section 2,5,10.
Atténuation et remédiation : Le promoteur de projet doit mettre en œuvre des mesures préventives pour éviter les dommages environnementaux. Si des dommages environnementaux involontaires se produisent, le promoteur de projet est responsable de la remédiation rapide pour restaurer les zones touchées.
Minimisation des impacts dans le contexte forestier : Étant donné la nature à faible impact des projets forestiers, les évaluations sont simplifiées. Les principaux impacts environnementaux à considérer incluent :
La conservation de la biodiversité, notamment en évitant d'endommager inutilement la flore et la faune locales.
La prévention de la dégradation des sols, l'érosion et le stress hydrique par des pratiques forestières durables.
La prévention de la pollution ou de la production de déchets pouvant affecter les écosystèmes locaux.
Évaluation des risques sociaux : Les projets doivent effectuer une évaluation de base des risques sociaux, avec une attention particulière aux impacts potentiels sur les communautés autochtones et locales (IPLC) et tout autre acteur concerné.
Engagement des parties prenantes : Si des risques – potentiels ou réels – sont identifiés, le promoteur du projet est responsable de consulter les parties prenantes comme indiqué dans la section 3,5. La documentation des efforts d'engagement et des résultats de la consultation doit être incluse dans le PDD, ainsi que tout accord ou considération pertinent.
Droits du travail et interaction communautaire : Bien que les risques dans les projets forestiers européens puissent être limités en raison des normes élevées des droits du travail dans l'UE, les promoteurs de projet doivent s'assurer que :
Des conditions de travail sûres et équitables pour tous les travailleurs embauchés.
Des pratiques non discriminatoires lors de l'embauche et du traitement.
La protection de tout droit autochtone ou communautaire lié aux terres ou aux ressources.
Pertinence et alignement des ODD : Le cas échéant, les projets doivent démontrer leur contribution aux objectifs de développement durable (ODD) pertinents pour le projet, à l'exception de l'ODD 13 (Action pour le climat) et de l'ODD 15 (Vie terrestre).
Documentation des impacts positifs : Une brève évaluation qualitative des impacts positifs du projet sur les ODD doit être incluse dans le PDD.
Outils et méthodes : Le promoteur de projet doit décrire les outils ou méthodes standardisés utilisés pour évaluer les contributions aux ODD.
Si le porteur de projet fournit des preuves démontrant que les terres soumises respectent une certification forestière qui maintient des normes environnementales et sociales plus élevées, les exigences décrites dans les sections 3.7.1 et 3.7.2 peuvent être supprimées.
Le VVB vérifiera la preuve de conformité avec les certifications reconnues suivantes :
Forest Stewardship Council (FSC)
Programme for the Endorsement of Forest Certification (PEFC)
Le promoteur du projet peut utiliser un modèle fourni par le NCS pour réaliser l'évaluation des risques environnementaux et sociaux.